Op bezoek in een Chinese e-sigarettenfabriek. Bizar!

De explosieve populariteit van de e-sigaret heeft tot een wildgroei aan fabrikanten geleid. Voor de leek is het soms lastig te beoordelen welke merken betrouwbaar zijn en welke niet. En hoe zit dat nou eigenlijk met de productie van de e-sigaret?

Om daar meer inzicht in te krijgen, bezocht Phil Busardo van TasteYourJuice.com een aantal gerenommeerde fabrieken in China waar e-sigaretten op grote schaal worden geproduceerd. Zijn eerste bezoek is aan Innokin. Het tweede aan Kangertech en het derde bezoek is aan de e-sigarettenfabriek van Aspire.

Wat opvalt, is dat in elk van de fabrieken onder streng gecontroleerde omstandigheden en met militaire precisie e-sigaretten worden geproduceerd. Bij Aspire rollen dagelijks maar liefst 150.000 e-sigaretten uit de fabriek. En, zegt een van de managers, het is nog altijd te weinig om aan de vraag te voldoen.

Tabaksindustrie kan slecht tegen verlies; laffe aanval op e-sigaret

Het was al een tijdje stil, dus we konden er op wachten. De zoveelste poging van de tabaksindustrie om de opmars van de e-sigaret een halt toe te roepen. Gisteren was het weer zover. En deze keer was de aanval harder dan ooit.

Zowel De Telegraaf als Metro kopten dat de ‘E-sigaret 15 keer kankerverwekkender is dan een gewone sigaret’. Beide media baseerden hun berichtgeving op een onderzoek van de Universiteit van Portland dat is gepubliceerd in het gerenommeerde The New England Journal of Medicine. Opnieuw is een onderzoek volledig uit zijn verband getrokken met als enige oogmerk: de elektrische sigaret zwartmaken. Usual suspect: Big Tobacco.

Hoe zit het precies?

Het onderzoek was gericht op de aanwezigheid van formaldehyde in e-sigaretten. In het onderzoek werd een CE4 Clearomizer (zie afbeelding) gebruikt. Een CE4 clearomizer wordt normaal gesproken niet boven de 3,7 volt gebruikt. Onder die omstandigheden werd in de test dan ook geen formaldehyde gemeten. Goed nieuws dus. Daarna besloten de onderzoekers het voltage eens absurd hoog op te schroeven.

CE4-Clearomizer-tank
CE4 Clearomizer

Totaal onrealistische testmethode

Het voltage werd verhoogd van 3,3 volt naar maar liefst 5 volt! Toen ging het mis. Het verwarmingselement kreeg zoveel vermogen dat de vloeistof niet verdampte, maar werd gebakken. Navraag bij de verantwoordelijke onderzoekers heeft dit bevestigd.

Door de spanning op te voeren naar 5 volt werd de vloeistof in deze verdamper drooggekookt en vervolgens gebakken. De testomstandigheden komen dan ook totaal niet overeen met normaal gebruik van een e-sigaret. Geen enkele gebruiker van een e-sigaret zal het vermogen van een verdamper zo hoog instellen, dat de vloeistof zo heet wordt. De smaak van de damp is dan namelijk bijzonder onaangenaam en geen enkele gebruiker zal deze damp willen inademen.

Deze zeer relevante gegevens over de gebruikte apparatuur en de testmethode worden in het gepubliceerde onderzoek gemakshalve weggelaten. En er is meer wat niet deugt. Bijvoorbeeld dat de hoeveelheid aangezogen lucht per ‘puff’ veel te laag was (slechts 50ml lucht in een periode van 4 seconden), waardoor de temperatuur onrealistisch hoog werd.

Geen formaldehyde aangetroffen

De onderzoekers hebben bovendien helemaal geen formaldehyde aangetroffen, maar formaldehyde hemiacetalen. Dit is een andere stof dan de formaldehyde in tabaksrook. Niettemin stellen de onderzoekers dat deze stof kankerverwekkend is, terwijl hier geen enkel bewijs voor is.

In een reactie zegt professor Peter Hajek, directeur van de Tobacco Dependence Research Unit, van de Universiteit van Londen:

“Dit onderzoek zocht naar formaldehyde, een kankerverwekkende stof die voorkomt in tabaksrook. Het werd gevonden, door vloeistof maximaal te verhitten en het door een machine met lange halen te laten inhaleren. Mensen vermijden het inhaleren van te hoog verhitte vloeistof, daar dit een zeer nare smaak veroorzaakt. Als je een kip verbrandt, dan is de zwarte korst ook kankerverwekkend, dit betekent niet dat kip kankerverwekkend is. Zonder de vloeistof te oververhitten is er GEEN formaldehyde gevonden.”

Acvoda eist rectificatie van media

Acvoda, het Actiecomité voor dampers, roept de media op om de door hun gepubliceerde berichtgeving per direct te rectificeren in het belang van de volksgezondheid. Eveneens roepen ze  de New England Journal of Medicine op om de publicatie van dit onderzoek terug te draaien, omdat de onderzoekers alle principes van goed en gedegen onderzoek overboord gegooid hebben.

Uit elk gedegen onderzoek, stelt Acvoda, blijkt keer op keer, dat het gebruik van een e-sigaret aanzienlijk minder schadelijk is dan de gewone sigaret.

Verbluffende reportage e-sigaret in België

e-sigaret-belgie-onderzoek

Het Belgische tv-programma De Redactie maakte een verbluffende reportage over de e-sigaret. Leidt de uitzending wellicht tot een opheffing van het verbod op de verkoop van e-sigaretten in België?

Het is bekend dat stoppen met roken voor de meeste rokers nauwelijks lukt. Zonder hulpmiddelen slaagt slechts 3-5 procent. Ook met nicotinevervangende hulpmiddelen blijkt het zeer lastig om te stoppen met roken.

Maar wat als je acht rokers uitdaagt om gedurende vier weken niet te roken, maar over te stappen op de e-sigaret? Het Belgische tv-programma De Redactie onderzocht wat er gebeurde.

Bekijk de uitzending hier >>

 

Artsen: ‘E-sigaret massaal inzetten!’

Franse wetenschappers hebben een succesvol programma ontwikkeld om te stoppen met roken. Het belangrijkste hulpmiddel? De e-sigaret.

Het programma is tot stand gebracht in opdracht van de Stichting Vrij Van Roken (SVVR). De roker stopt daarbij onder begeleiding van internet-coaching in één keer met de gewone sigaret. Die wordt vervolgens ‘vervangen’ door een door de SVVR samengestelde e-sigaret.

Nicotinegehalte

In een periode van drie maanden wordt de roker gevolgd door middel van vragenlijsten, met adviezen ondersteund en gemotiveerd. Stapsgewijs wordt het nicotinegehalte in de vloeistof voor de e-sigaret verminderd.

Aan het einde van het programma adviseert de stichting ook hoe je met de gewoonte om iets in je hand te hebben, kunt omgaan. De resultaten worden doorlopend door specialisten gemeten en geanalyseerd.

‘E-sigaret gaat recordaantal levens redden’

‘Deze uitvinding zal verantwoordelijk zijn voor het redden van een recordaantal levens in de 21ste eeuw’, aldus dr. Presles over de e-sigaret. Dr. Jean-Michel Klein: ‘Men moet eens ophouden om allerlei onzin over de e-sigaret te vertellen. Wij, artsen, merken dagelijks dat het patiënten veel beter gaat dankzij de e-sigaret!’

Geen medicijn van maken

Collega-wetenschappers en specialisten onder leiding van Professor Dr. Gerry Stimson hebben het Europees Parlement met succes opgeroepen de e-sigaret niet als medicijn te klasseren. Ze vinden dat de elektrische sigaret voor iedereen toegankelijk moet blijven vanwege de goede resultaten om te stoppen met het roken.

Pas om met onbekende e-sigaretten uit China

De e-sigaret is een uitkomst voor de roker die wil stoppen, maar kies wel voor betrouwbare merken. Vanuit China duiken steeds vaker elektrische sigaretten op die computervirussen bevatten. Gevaarlijk als je je computer of laptop gebruikt om je e-sigaret op te laden.

Volgens The Guardian is de e-sigaret het nieuwe middel om stiekem malware te verspreiden. Veel gebruikers laden de e-sigaret immers op via USB. En dus zit de e-sigaret regelmatig in de USB-poort van een laptop of computer. Dit geeft malafide bedrijven de mogelijkheid om toegang te krijgen tot jouw computer.

Al jaren worden USB-apparaten (mp3-spelers, digitale fotolijstjes) misbruikt om computers te infecteren. De malafide software die deze producten bevatten, zijn over het algemeen afkomstig uit China. Het devies is dan ook om je e-rookwaren te kopen van betrouwbare en bekende merken. Twijfel je aan de veiligheid van jouw e-sigaret laad hem dan op via het stopcontact. Dan weet je zeker dat jouw elektronische apparaten geen gevaar lopen. Gebruik uitsluitend de meegeleverde opladers.

Bekijk hier betrouwbare merken e-sigaretten >

> Belgische Consumentenbond waarschuwt voor e-sigaret van Lyko Smoke

elektronische-sigaret-lyko-smoke

Test-Aankoop – de Belgische evenknie van de Consumentenbond – roept consumenten op om waakzaam te zijn voor de e-sigaretten van Lyko Smoke. Lyko Smoke is een Lets bedrijf dat online e-sigaretten verkoopt. Het Europees Centrum voor de Consument (ECC) kreeg al een zestigtal klachten over het bedrijf binnen.

Lyko Smoke biedt op Nederlandstalige websites een startpakket elektronische sigaretten aan voor 19 euro. Wie het pakket bestelt, krijgt daarnaast een maandpakket en direct een factuur van 63 euro van een incassobureau.

Illegale praktijken

De Consumentenbond waarschuwde eerder al voor de praktijken: ‘Wat Lyko Smoke doet, mag niet volgens de wet. Consumenten zijn alleen wettelijk verplicht te betalen voor datgene waarmee is ingestemd bij het aangaan van de overeenkomst’, luidt het op hun website.

 

Betrouwbare e-sigaret kopen >>

> Longarts Wanda de Kanter biedt e-rokers excuses aan in open brief

Wanda-de-Kanter-biedt-dampers-excuses aan-in-open-brief

Wanda de Kanter, longarts in het Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis in Amsterdam, publiceerde begin april een vlijmscherpe column waarin ze vapers en dampers ‘agressieve believers van de e-sigaret’ noemde. Ingepakt door de tabaksindustrie. De column leverde een stortvloed aan kritiek op en talloze reacties vol ongeloof en teleurstelling van rokers die juist dankzij de e-sigaret succesvol wisten te stoppen met roken. In een opmerkelijke open brief biedt De Kanter nu haar excuses aan.

In de brief, gepubliceerd op Gezondtotaal.nl, laat De Kanter weten dat e-sigaretten wel degelijk veiliger zijn dan gewone sigaretten. Ze noemt het “opmerkelijk dat dampers zich opwerpen om mensen te redden die nu nog tabak inhaleren en zich er voor inzetten hen over te doen gaan op een minder giftig product.” Daarom meende ze eerder te maken te hebben met reacties van nepdampers en fake accounts – allemaal werk van de tabaksindustrie.

Evangelisatiedrang

Wie 35 jaar gerookt heeft en na talloze mislukte stoppogingen uiteindelijk via de e-sigaret een uitweg heeft gevonden, begrijpt het enthousiasme van de e-roker waarschijnlijk beter. Het voelt als een geweldige bevrijding om verlost te zijn van de sigaret. Daar wil je andere rokers deelgenoot van maken. Dat verklaart hun evangelisatiedrang. Wat dat betreft strijden e-rokers en longartsen voor dezelfde zaak. Dat lijkt ook mevrouw De Kanter nu in te zien. Ze schrijft:

Omdat er miljarden nicotine ampullen voor de elektronische sigaret door de tabaksindustrie gemaakt zijn en ik de marketing strategie van de tabaksindustrie ken, heb ik gedacht dat mails en tweets van nep-dampers / -accounts kwamen, uiteindelijk afkomstig van de tabaksindustrie. Zijn het wel mensen die deze mails sturen of is het de tabaksindustrie die er achter zit vroeg ik me af.

Het verwarrende is dat veel dampers zich goed organiseren en tot gezelschappen behoren en internationaal opereren. Dat is bijzonder voor een groep gebruikers. Nu blijkt dat er toch een aantal echte mensen achter steken, die zich voelen aangevallen. En dat terwijl ze juist zo goed bezig zijn. En dat was niet mijn bedoeling. Daarvoor bied ik mijn excuus aan.

Aan hen die dampen wil ik nogmaals laten weten dat dampen natuurlijk veiliger is dan het inademen van tabak. Het is heel bijzonder dat de dampers zich opwerpen om mensen te redden die nu nog tabak inhaleren en zich er voor inzetten hen over te doen gaan op een minder giftig product.

Verderop in de brief zegt De Kanter dat ook zij van dichtbij ziet dat de e-sigaret rokers kan helpen om te stoppen met roken:

Op de rookstoppolikliniek heb ik een ernstige COPD-patiënt met roken zien stoppen middels een elektronische sigaret. Die hij later ook weer kon afbouwen. Dus het kan.

Lees hier de volledige open brief die Wanda de Kanter schreef aan e-rokers >>

> Verenigingen voor e-rokers slaan handen ineen

Acvoda en Stelda slaan handen ineen

Stichting Elektrisch Dampen Nederland (Stelda) en Actiecomité voor Dampers (Acvoda) slaan de handen ineen om de toekomst van het dampen – het gebruik van elektronische sigaretten – in Nederland veilig te stellen.

Stelda, opgericht in 2011, heeft zich jarenlang sterk gemaakt voor het elektrisch roken in Nederland. De stichting geeft tegengas waar foutieve en misleidende informatie over e-sigaretten wordt verspreid. In 2013 heeft Stelda een tijdje in de luwte geopereerd en is de stichting minder zichtbaar actief geweest.

Sterker optreden

Het Actiecomité voor Dampers is eind 2013 naar voren gestapt om die leemte in te vullen. Nu hebben beide organisaties de handen ineengeslagen. Op die manier kan er sterker en beter worden opgetreden.

Van een fusie van beide stichtingen is overigens geen sprake. Beide organisaties blijven zelfstandig en onafhankelijk. Wel zullen ze elkaar waar nodig versterken en op geschikte momenten gezamenlijk en met een eenduidig geluid naar buiten treden.

> NVWA: Etiket op navulverpakking e-sigaret vaak onvolledig

E-liquid-voor-elektronische-sigaret

Op ongeveer zeven van de tien navulverpakkingen voor elektronische sigaretten staat niet duidelijk vermeld dat nicotine gevaarlijk is. Dat meldt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA).

Volgens de NVWA zou op het etiket een symbool van een doodshoofdje moeten staan. Op 108 van de 151 gecontroleerde verpakkingen met nicotine is dat niet het geval, terwijl dat verplicht is. Ondernemers die de regels overtreden, riskeren een dwangsom.

Kinderen

De waarschuwing is met name bedoeld voor kinderen. Het drinken van de vloeibare nicotine kan bij hen tot een ”acute nicotinevergiftiging” leiden, stellen de onderzoekers. Tot 2012 werd incidenteel melding gemaakt van inname van navulvloeistoffen. Vorig jaar nam het aantal meldingen – mede vanwege de sterk stijgende populariteit van de e-sigaret – aanzienlijk toe.

In 2013 werden ruim dertig meldingen ontvangen. Het gaat vooral om kleine kinderen die aan een navulflesje zuigen. De NVWA pleit voor navulverpakkingen met een sluiting die door kinderen moeilijk is te openen.

175.000 gebruikers van e-sigaret

Volgens de onderzoekers gebruiken circa 175.000 mensen in Nederland regelmatig een elektronische sigaret. Recent werd bekend dat het aantal gebruikers van e-sigaretten vorig jaar is verdrievoudigd.  E-sigaretten en e-liquids zijn gemakkelijk te verkrijgen in winkels en op internet.

[UPDATE!]

Volgens brancheorganisatie Elektronische Sigaretten Bond Nederland (Esigbond) baseert de NVWA zich op oude regels of op verkeerde cijfers.

Volgens de Esigbond is een gevarensymbool pas verplicht bij nicotineconcentraties die 10 keer hoger zijn. De NVWA gaat uit van een oude richtlijn, zegt de organisatie. Daar is de NVWA het dan weer niet mee eens. Die zegt te handhaven op basis van de geldende richtlijnen.

“De Esigbond kijkt niet naar alle relevante onderzoeken. De NVWA blijft erbij dat, op basis van al het beschikbare toxicologische onderzoek, het gevaarsymbool wel nodig is.”

Wordt vervolgd!

Terug naar de homepage >>

> Felle discussie over e-sigaret in KASSA!

 

kassa-e-sigaret-uitzendingHet tv-programma KASSA (VARA) besteedde zaterdag aandacht aan de snel groeiende populariteit van de elektronische sigaret. In 2013 verdrievoudigde het aantal gebruikers van de e-sigaret ten opzichte van 2012. Tijdens de uitzending ging Esigbond-voorzitter Roel Fresow fel in discussie met Michael Rutgers, directeur van het Longfonds en Alliantie Nederland Rookvrij. 

Het debat werd voorafgegaan door een kort filmpje (zie onderaan pagina). Daarin vertellen drie ex-rokers hoe ze succesvol zijn gestopt met roken dankzij de e-sigaret. Karin Spaink was 43 jaar lang kettingroker. Niets kreeg haar van het roken af, alleen de elektronische sigaret. Ook James Young stapte na jaren lang roken over op de e-sigaret. Evenals Indira van Beijnum. Alleen dankzij de e-sigaret lukte het haar om te stoppen met roken.

Geen juichstemming

Waar nicotinekauwgum, -pleisters en allerlei medicijnen dikwijls geen uitkomst bieden, blijkt de e-sigaret de verstokte roker succesvol van het roken af te helpen. Voor Alliantie Nederland Rookvrij geen reden voor een juichstemming. In plaats daarvan trekt directeur Michael Rutgers fel van leer tegen de populaire e-sigaret. Volgens hem maakt de e-sigaret roken weer hip. En daar wilden we nou juist vanaf. Tot zover kunnen we Rutgers volgen.

Wat Rutgers – waarschijnlijk zelf nooit gerookt – echter niet wil begrijpen, is dat de e-sigaret een enorme gezondheidswinst oplevert ten opzichte van het oude roken. Voor verstokte rokers die er niet in slagen te stoppen met roken, is het een regelrechte uitkomst. Waarom dan zo negatief? Waarom zoeken we niet gezamenlijk naar manieren om de e-sigaret te reguleren en de verkoop in goede banen te leiden? Vanwaar die agressieve antihouding?

Volg de geldstromen

Wie de geldstromen volgt, begrijpt dat de farmaceutische industrie, de tabakslobby en ook onze overheid er veel baat bij hebben om de e-sigaret een halt toe te roepen:

  • De farmaceutische industrie ziet de e-sigaret als een bedreiging voor de verkoop van allerlei dure medicijnen die moeten helpen om te stoppen met roken.
  • De overheid ziet de e-sigaret als een bedreiging voor de verkoop van tabaksproducten en daarmee een daling van de accijnsinkomsten
  • De tabaksindustrie ziet de e-sigaret als een bedreiging voor de verkoop van tabaksproducten. Inmiddels zijn ze zover dat ze zelf massaal in de productie van e-sigaretten stappen. Hun motto? If you can’t beat them, join them!

Misschien overvloedig te vermelden dat het Longfonds zwaar wordt gesponsord door de farmaceutische industrie. Tja, wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Bekijk hier de uitzending van KASSA over de e-sigaret:

Terug naar de homepage >>